Min son i bräschen för bondearmén

Under självständighetskriget fick Simon Bolivars bondearmé fightas mot kolonialherrarnas skjutvapen enbart med sina enkla jordbruksredskap som vapen. Jag får alltid upp massa blod- och slams-scener i huvudet från den tiden när jag går förbi Allmänningsskolan på onsdagar. Då har de nämligen jordbruksdag. Alla eleverna är utrustade med det enda undervisningsmaterial det finns gott om – hackor, machetes och spett.

Även förstaklassarna – femåringarna – stod och bearbetade skolans odling med hackor idag. Lärare O och E gick runt och pekade på vad som behövde göras och gav tips på tekniker och grepp, medans de smuttade på varsin kopp kaffe. För en stund kände jag en oändlig beundran. Att man kan ha tillit till att sexåring fixar att göra hål i jorden med ett blytungt spett utan att spetsa foten! Att man kan lita på att en femåring fixar att luckra upp den stenhårda lerjorden med en dubbelsidig hacka utan att kötta upp pannen när hackspetsen slår tillbaka igen! Ja, den person som överhuvudtaget tror på en lågstadiemänniskas förmåga att slå av grenar med machete utan att splatcha till förbipasserande klasskompisar är – på sitt sätt – värd en viss typ av credit. Sen blänkte det till av stål i det starka solljuset och någon skrek: ”Jag är Goku!” Sen sa det: SMASCH! Jag hade känt igen rösten och blundade instinktivt, såg för min inre syn ett litet sött förstaklassarehuvud rulla och förberedde mig på att ta min son i handen och fly en garanterad lynchning. Då hojtade någon: ”Eso! Bravo! Sådär ska det se ut!” Lärare O stod och klappade i händerna och Salvador log stolt över sin avhuggna gren. Jag vinkade lite och tänkte på la macheta (liten machete) som han fick av Julians farmor när han var tre. Vi tog ifrån honom den direkt med mottot ”inga vapen i leksakslådan”. Salvador skrek förtvivlat. Farmor protesterade: ”Vadå vapen?”, sa hon och tittade skeptiskt på sitt stadsfödda barnbarn. ”Det är en macheta.” Sen högg hon sig själv i armen. ”Kolla, kolla, eggen är ju inte ens vass!”.

Jag tittade på det hårt arbetande lilla bondekollektivet på skolgården och tänkte att hon faktiskt hade en poäng. För varför ”vapen – och riskladdar” jag macheten, hackan och spettet när deras funktion enbart består av att ge liv - morötter, purjo, kaffe, frisk jord, nya träd!? Det är väl en vanesak, antar jag, och – i synnerhet – en perspektivfråga. För trots att Sveriges i särklass största ”utvecklingsredskap”  – datorn – också bär på riskfaktorer som syn – hud- och viktproblem så tar man för den sakens skull inte bort datorer från undervisningen. Men jag undrar ändå om jag någon gång kommer att uttala denna underbart kulturellt laddade fras jag hört så många gånger av Allmänningens föräldrar: vamos pa’ el monte a echar machete, mi hijo. (typ: kom med till det vilda så kör vi machete, min son). Jag hoppas det. För det har ju – trots allt – gått bra i alla tider.

På tal om riskbedömning. Vad som inte går så bra just nu är att veta vilka kryp som man får feber och talproblem av. Jag kan bara ”huggorm” och har ingen aning om huruvida denna... filur... som sitter på toaväggen utsöndrar något gift eller helt enkelt är på väg att bli en vacker fjäril. Syns inte på bilden, men den är – tatamtaram – 20 centimeter lång!


Oh tips! Just när jag ska publicera detta inlägg ser jag att Annika just skrivit om liknande tema – fast ur ett urbant colombianskt perspektiv. Timing! Och läs!


Julia Svanberg den 13 oktober 2011 04:36
Taggar: skola djur
2011-10-13 19:25

Säkerhetstänkande

Ja, lite skillnad där! Överhuvudtaget tycker jag att det är ett helt annat säkerhetstänkande när det gäller barn i Colombia än i Sverige. Eller snarare rätt så mycket avsaknad av sådant här. Sånt där som att ha grindar framför trappor, mjuka gummihörn på vassa möbler, bilstol tills barnen fyller 12 eller bilbälten... Inte riktigt så det jobbas i Colombia.
Kram, Annika
2011-10-13 21:45

Larv...

Förmodligen kan larven bli en stor vacker fjäril. Svårt att veta art innan den har kläckts fram ur puppan. Men vad jag vet så finns det många, stora och vackra fjärilar i Colombia. Denna kan nog bli upp mot 15 cm stor, om det nu är en fjärilslarv. Åke
2011-10-13 21:56
På tal om Annikas kommentar så kan det bli lite VÄL MYCKET säkerhetstänk i Sverige,anser jag. Men djuret ÄR riktigt LÄSKIGT. Får hoppas att det blir en vacker fjäril, men det ser inte så ut......../pia
2011-10-14 03:42

svar

Ja, det är verkligen helt annorlunda. När det gäller lejonparten av befolkningen är det ju inte så konstigt, det finns helt enkelt inte kosing nog för att säkra ett hem. Däremot är det ju tydligt att säkerhetstänket inte finns i korridorerna heller. Kolla Bogotás public lekparker! Utan staket runt och oftast belägna precis bredvid högtraffikerade motorvägar. Hur har planerarna tänkt där? De kanske inte har BEHÖVT tänka eftersom det inte - som det gör i Sverige - ligger på deras bord. I Sverige finns det ju både krav på och tillit till att samhällsplanerare och politiker har ett ansvar att skapa säkra public spaces. Colombia är ju mycket mer nordamerikanskt på det sättet att "var man får se om sitt hus och väl". Riskbedömning måste nog förstås som en kulturell företeelse. Sverige - enligt min erfarenhet - är i mycket högre grad a risk society än Colombia, ur ett kulturellt perpektiv alltså - att man pratar mycket mer om potenciella risker, har ett risk-seende när det gäller ex vitvaror, inomhusluft eller fordon. Riskerna är ur det perspektivet - paradoxalt nog - mer närvarande i Sverige än i Colombia.
Annika: Hur tänker du kring Bogotás barnsäkerhet nu när du snart ska bli una mama rola? Till och med jag - som annars är alltför obekymrad - ställdes inför ganska knepiga frågor när jag hade tvillingarna i Bogotá. Dels var jag naturligtvis rädd för alla himla bilar. Dels kände jag att min egen ansvarsroll blev alldeles för stor för att orka med, vilket nog var en vanesak. Jag trodde liksom att en lekpark automatiskt var säker och det var svårt att inse att det inte var så, att man hela tiden måste vara på sin vakt så fort man går utanför dörren. Det enda alternativet (förutom la Cicuta : och vänners hem) var de stora köpcentrumen i norr, men det kändes inte heller som en särskilt inspirerande plats för barnen att leka. Nu bor väl inte du i la Candelaria så det är säkert annorlunda. Många vänner har barn i Bogotá och klarar det med glans, vilket gör mig grymt impad. Storstadshänget ger ju en hel massa gobitar även till en liten människas liv. Det hade varit intressant att veta hur du känner och tänker. Bli inte rädd nu bara, måste tilläggas att mina tvillingar har ovanligt vilda personligheter och dessutom var två stycken och inte en :).
Pia: Varför tycker du att vi har väl mycket säkerhetstänk i Sverige?
Åke: Hoppas du har rätt, men vi kommer nog aldrig få veta. I morse var hon borta från toaväggen, nämligen :).
Ha det bra och tack för feed!
/Julia Svanberg
2011-10-14 16:43

Svar

Massor av fragor! Maste nog bli ett eget blogginlägg om allt det där (manga är funderingar jag har som jag inte riktigt har nagot svar pa ännu)...
Kram!
Annika
2011-10-17 08:43
Jag njuter av att läsa dig Julia!Jag tycker du har rätt i att riskerna är mera närvarande i Sverige i och med att vi pratar om dem. Härligt men lite skräckblandat att läsa om barnen med sina hackor !/Maggan



Senaste inläggen

2012-03-28 05:19
Jag flyttar!
Vi ses där!
2012-03-26 23:33
Gud i skolan
Tisdag: Medtag saft, bullar, ett lakan och ett kors.
2012-03-25 23:50
HIV-mannen i Allmänningen
Jag har 7-14 dagars inkubationstid
2012-03-25 04:12
Nämen vad är det här?
Hon och andra pinnar hemma hos mig.
2012-03-23 23:35
nej inte hon igen!
Min nya sida

Nyhetsbrev